En cuanto una organización tiene más de un equipo Scrum, tarde o temprano alguien quiere saber cómo se comparan entre sí, no para clasificarlos por clasificar, sino para detectar qué equipo necesita ayuda y cuál está haciendo, sin hacer ruido, algo que merece la pena copiar. La forma habitual de responder a esa pregunta es una hoja de cálculo: alguien abre el tablero de cada equipo por turno, copia uno o dos números y los pega en una pestaña compartida que es precisa durante más o menos el tiempo que tarda en construirse. La vista Estado del flujo de Agile Gauge está pensada para responder a la misma pregunta leyendo los números en vivo en su lugar.
Un conjunto de equipos: una sola lista guardada, no cinco pestañas del navegador
Estado del flujo trabaja a partir de un conjunto de equipos: una lista guardada y con nombre de equipos, hasta 12 de ellos, sobre los que la vista informa conjuntamente. Los conjuntos se pueden crear, duplicar (conservando tanto los equipos como los objetivos, para poder ramificar una variante sin empezar de cero), renombrar hasta 60 caracteres, y eliminar; eliminar tu último conjunto vuelve a un valor predeterminado nuevo en lugar de dejarte sin nada que ver. Los conjuntos de equipos se guardan por persona en lugar de compartirse en toda la organización, y cada persona puede tener hasta 20; así, un scrum master que sigue a seis equipos y un gerente que sigue a otros ocho distintos no se pelean por una única lista compartida.
Seis boletines, no una sola puntuación
Estado del flujo no reduce deliberadamente todo a una única "puntuación de salud" combinada. Califica seis KPI de forma independiente, Rendimiento, Compromiso del sprint, Alcance entregado, Cambio neto de alcance, P85 de tiempo de ciclo y Días sin rendimiento, cada uno con su propio estado, y con una frase como "3 de 6 equipos cumplen el objetivo" debajo. Un equipo puede ser fuerte en fiabilidad de entrega y débil en tiempo de ciclo al mismo tiempo, y un único número promediado borraría exactamente esa distinción, que suele ser lo más útil de saber.
Alineado por posición del sprint, no por fecha de calendario
Comparar equipos con honestidad significa comparar los sprints correctos entre sí, y los equipos con cadencias o calendarios distintos hacen que eso sea más difícil de lo que parece. Estado del flujo alinea los últimos hasta seis sprints por posición, el propio sprint más reciente de cada equipo según la regla de "a fecha de" elegida (el último finalizado, o el actual), en lugar de por fecha de calendario, de modo que un equipo con sprints de dos semanas no se compara sin querer con uno de sprints de tres semanas solo porque sus fechas de inicio coinciden. Combinar las cifras de varios equipos en un único número para todo el conjunto sigue siendo una decisión de criterio, no un método único obviamente correcto: los recuentos se suman, las proporciones se ponderan por su propio numerador y denominador, y las duraciones como el P85 de tiempo de ciclo y los días sin rendimiento son un simple promedio entre equipos.
Señalar el mejor resultado y el mayor riesgo
Encima de los seis mosaicos de KPI, una franja destacada señala el mejor resultado y el único mayor punto de atención de todo el conjunto, cuando hay datos suficientes para afirmarlo; y debajo de ellos, "Qué celebrar" y "Dónde enfocarse a continuación" enumeran cada uno hasta cuatro combinaciones concretas de equipo y KPI. Ese es un punto de partida bastante distinto para una revisión de cartera que una tabla de números que todos tienen que interpretar desde cero; señala por dónde debería empezar la conversación en lugar de dejar ese juicio a quien esté presentando.
Fijar objetivos que tus equipos realmente hayan aceptado
Cinco de los seis KPI se califican frente a un objetivo editable por conjunto de equipos, Compromiso del sprint al 80% o más, Alcance entregado al 95% o más, Cambio neto de alcance dentro de ±20%, P85 de tiempo de ciclo en 7 días o menos, y Días sin rendimiento en 2 o menos, todos ajustables desde el propio panel de objetivos de Estado del flujo. Rendimiento es la excepción: siempre se califica frente a la tendencia histórica propia de cada equipo en lugar de un número fijo, ya que un objetivo de rendimiento fijo trata a equipos de tamaños muy distintos como si debieran producir la misma cantidad de trabajo. Los objetivos fijados aquí se comparten automáticamente con Resumen de retrospectiva para cualquier sprint visto bajo el mismo conjunto de equipos, de modo que un equipo nunca se califica frente a dos listones distintos según qué pantalla se haya abierto.
Profundizar en cualquier número
Cada mosaico de KPI abre exactamente los elementos que hay detrás de esa cifra, y cada fila por equipo en los paneles de tendencia se abre directamente en el propio Resumen del sprint de ese equipo; así, "el tiempo de ciclo del equipo B se ve peor este mes" no se queda en el gráfico, sino que lleva a los elementos reales que están tardando demasiado. La única exportación a CSV de la vista está en la tabla de Compromiso del sprint y cambio de alcance, para quien realmente necesite entregarle los números en bruto a otra persona.
Cómo llegar
Estado del flujo necesita el mapeo de etapas de flujo de trabajo de cada equipo configurado en Configuración y un conjunto de equipos creado con los equipos que quieras comparar; ambos son pasos que se hacen una sola vez. Después de eso, la vista lee en vivo desde Azure DevOps cada vez que se abre, que es precisamente el objetivo: ninguna hoja de cálculo que mantener, ninguna exportación que recordar actualizar, y ningún riesgo de que los números que todos están discutiendo en una revisión de cartera ya tengan una semana de retraso cuando alguien finalmente los mira.
Agile Gauge empieza en $20 al mes para hasta 2 usuarios. Empieza una prueba gratuita de 14 días: todas las funciones, sin tarjeta.